想不到這個原本應沒有太多人留意的有線教育節目「新增點」，因為聞.見.思.錄.在網上流傳該節目的RM 檔、sidekick等眾多的bloggers談論，就像tipping point一樣，雪球愈滾愈大，Sidekick甚至要發起一人一電郵抗議，好像過激了一點。其中許多最新鮮的討論可以在聞.見.思.錄.的最新文章看到，所列的連結比我的詳細很多，大家不妨看看。
其中所列的連結可讀性甚高，其中包括受訪者沈欣對於有線方面進行了censor的不滿(in English)、英語翻譯報導數位bloggers對於有線節目的不滿等，甚為精彩。
筆者尤為欣賞身為記者的Florence所寫的：從網上日記到博客力量，她的文章令我反省到：
可能之前一味的罵有線亂說「blog就是網上日記」過於偏激，想不到作為傳媒的一份子也有矛盾的一刻。Florence說：「只要有機會，應該爭取讓「Blog」在主流媒體曝光。」那起碼有線的節目算是做到了一半吧，雖然事情不完美，而且更請錯嘉賓...而且以它們如此多的篇幅，遠比如Florence的記者稿子多得很，就應該盡責地將基本的BLOG解釋和歷史作一點點解釋吧。
Florence更quote了一些 businessweek的有關報導，十分值得看看。
今次的"有線「新增點」眾矢之的事件"其實是一次十分有用的機會讓我們反思一下，究竟我們作為一個blogger，又自命不只會滿足於寫日記的我們，究竟是想達到甚麼目的。
另一位Sputnik 姐的意見也十分好：【純屬愚見】BLOG IS SHARE - "BLOG好像報紙副刊內的專欄般．大家都在自己的地盤發表文章"，我十分同意他的想法，我不是有名有能力的作家，但也想有地盤發表意見，這裡正好讓我達到的這個目標。
Tag: hk_blog_discuss
5 則留言:
我很同意blog是專欄的看法，我的blog 叫"豬欄"亦是因為字音相近。
SPUTNIK是靚靚小姐:)
to 黛：
已改正，謝過！
瘋腿, 謝謝你的讚賞. 在我看來, BLOG對我的意義是一個讓我將所想所感化為文字的地方. 我想寫, 我想分享, 所以我BLOGGING. (也滿足一下我入錯行的唏噓及做不到作家的幻想:P)
黛, 謝謝你替我澄清呢, 不過我可不是靚靚小姐喔! 可能我原本的性格也挺男仔頭, 被認錯也不足為奇, 呵呵~~
其實是想寫"謝謝你的認同", 不過詞彙用錯了. 真是見笑:P
發佈留言